A cada dia que se passa a conexão humano e máquina se torna cada vez mais forte, não sabemos até que ponto, mas atualmente ao vermos qualquer coisa online, logo vem: “Isso aí é AI”.

Hoje em jovens idosos confusos com a tecnologia já podem ser confundidos com esse tipo de conteúdo, além do que cada nova atualização de interface gráfica a fim de facilitar nossa vida, torna-a cada vez mais complicada. Cada vez mais menus, cada vez mais opções. Onde se encontra o conceito do KISS ? (Keep It Simple Stupid - Mantenha isso simples, estúpido).

Lá por meados de 2017, já via gente conversando com celular para tarefas como: “Ligar para fulano” ou o “Ok Google, qual é a receita de tal coisa”. Não tinha AI para gerar resultado, o conteúdo da Web era humanizado - Uma pessoa escreveu, outra tirou aquela foto “apetitosa” da receita, outra revisou e mandou para publicação no portal.

Nos dias de hoje: você escreve uma idéia, manda pra IA, ele já corrige, gera o resto, conecta tudo e ainda te sugere criar uma imagem e o passo-a-passo para publicar seu conteúdo.

Na idade do silicio, para escrever usavam-se os processadores de texto, o famoso pacote de escritório, depois veio a nuvem e hoje em dia você provavelmente escreve em linguagem Markdown e não saiba.

Até que meio termo chegamos? Fuga das Big Techs? A FAANG virou MANGOS, hoje em dia não tem muito como confiar no digital. Acho que nossa máxima histórica foi durante a pandemia e os futuros livros de história, escritos pela IA dirão em algum paragráfo que até 2022 seres humanos gravavam vídeos, redigiam artigos e realmente eram criativos.

A proposta da IA, segundo as grandes empresas sempre será: “Vamos automatizar o trabalho arduo e dar a todos a utopia de serem livres” - Essa liberdade está piorando a vida do feudo digital. Fomos colonizados pela FAANG e agora escravizados pela MANGOS.

A Internet do futuro, proposta em 2020 seria regida por DAOs (Organizações Autônomas Descentralizadas), NFTs, Criptomoedas (Blockchain) e o Metaverso. Tecnologias com valor agregado de entrada bem cara em valor monetário (óculos VR de qualidade), complicadas de se explicar (O que é um NFT?) e estrutura hierarquica complexa (Como uma reunião de condominio e atas de votação).

Tudo isso se resumiu ao futuro de um Chat. Você pergunta e cada grupo de 4 bytes se torna um token que é processado para adivinhar o próximo. Acho que todos lembram da pesquisa inteligente do Google anos atras que começavamos a digitar algo e ele “adivinhava” o que estavamos procurando nos dando algumas opções. Esse foi o chamado de modelo ‘Bert’ de predição que atualmente escalou para gerar tudo que vemosA cada dia que se passa a conexão humano e máquina se torna cada vez mais forte, não sabemos até que ponto, mas atualmente ao vermos qualquer coisa online, logo vem: “Isso aí é AI”.

Hoje em dia, jovens idosos confusos com a tecnologia já podem ser confundidos com esse tipo de conteúdo, além do que cada nova atualização de interface gráfica a fim de facilitar nossa vida, torna-a cada vez mais complicada. Cada vez mais menus, cada vez mais opções. Onde se encontra o conceito do KISS ? (Keep It Simple Stupid - Mantenha isso simples, estúpido).

Lá por meados de 2017, já via gente conversando com celular para tarefas como: “Ligar para fulano” ou o “Ok Google, qual é a receita de tal coisa”. Não tinha AI para gerar resultado, o conteúdo da Web era humanizado - Uma pessoa escreveu, outra tirou aquela foto “apetitosa” da receita, outra revisou e mandou para publicação no portal.

Nos dias de hoje: você escreve uma ideia, manda pra IA, ela já corrige, gera o resto, conecta tudo e ainda te sugere criar uma imagem e o passo-a-passo para publicar seu conteúdo.

Na idade do silício, para escrever usavam-se os processadores de texto, o famoso pacote de escritório, depois veio a nuvem e hoje em dia você provavelmente escreve em linguagem Markdown e não sabe.

Até que meio termo chegamos? Fuga das Big Techs? A FAANG virou MANGOS, hoje em dia não tem muito como confiar no digital. Acho que nossa máxima histórica foi durante a pandemia e os futuros livros de história, escritos pela IA dirão em algum parágrafo que até 2022 seres humanos gravavam vídeos, redigiam artigos e realmente eram criativos.

A proposta da IA, segundo as grandes empresas sempre será: “Vamos automatizar o trabalho árduo e dar a todos a utopia de serem livres” - Essa liberdade está piorando a vida do feudo digital. Fomos colonizados pela FAANG e agora escravizados pela MANGOS.

A Internet do futuro, proposta em 2020 seria regida por DAOs (Organizações Autônomas Descentralizadas), NFTs, Criptomoedas (Blockchain) e o Metaverso. Tecnologias com valor agregado de entrada bem cara em valor monetário (óculos VR de qualidade), complicadas de se explicar (O que é um NFT?) e estrutura hierárquica complexa (Como uma reunião de condomínio e atas de votação).

Tudo isso se resumiu ao futuro de um Chat. Você pergunta e cada grupo de 4 bytes se torna um token que é processado para adivinhar o próximo. Acho que todos lembram da pesquisa inteligente do Google anos atrás que começávamos a digitar algo e ele “adivinhava” o que estávamos procurando nos dando algumas opções. Esse foi o chamado de modelo ‘Bert’ de predição que atualmente escalou para gerar tudo que vemos hoje.

Para escrever esse material a referência utilizada foram os livros:

• Careless People: A story of where I used to work https://link.amazon/B0fkre1g6

• Colonialismo digital: por uma crítica hacker-fanoniana https://link.amazon/B04bKsYO6

• Sociedade do cansaço https://link.amazon/B0bGP4Zih

A Copa do Mundo sempre foi o momento de alegria e união da nação; afinal, o Brasil é o único país com cinco estrelas: três Jules Rimet e duas Taças. O tempo está passando e, talvez em breve, possamos perder o pódio que nos torna tão conhecidos no mundo. Assim como Neil Armstrong (o primeiro homem a pisar na Lua), Pelé também será uma personalidade reconhecida até o século XXII.

Quando o Brasil levou seu título em 1994, eu tinha 5 anos, então não tenho lembranças dos acontecimentos da época. Mas algo importante foi o controle da inflação nacional com o Plano Real, por meio do qual conseguimos estabilizar uma economia borderline e bipolar e adotar a moeda que utilizamos até os dias de hoje.

Logo em seguida, em 2002, tivemos o penta, que trouxe o Brasil para os holofotes internacionais: uma proto‑internet nascendo, pessoas comemorando e soltando fogos na rua. Eu me lembro muito bem dessa vitória — tinha 11 anos, estava bebendo uma lata de Kaiser Zero e comendo churrasco! Nessa época, inicia‑se o plano para tirar o Brasil da fome, facilitar o acesso à educação superior e oferecer apoio monetário aos mais vulneráveis.

Voltando no tempo, quando conquistamos o primeiro título em 1958, Jorge Amado lançava Gabriela, Cravo e Canela, e o filme Orfeu Negro entrava para o circuito internacional. Essa época também marcou a construção de Brasília e a inauguração do primeiro reator nuclear do Brasil.

O segundo título, em 1962, foi um grande marco para os trabalhadores com a reivindicação do décimo terceiro salário e a aprovação do Plano Nacional de Educação, elaborado por Anísio Teixeira (daí vem o nome do INEP, que aplica o ENEM). No mundo, tivemos a chamada Crise dos Mísseis, que gerou um embargo sobre Cuba até os dias de hoje.

Nos anos 70, durante a ditadura militar, foi instaurado o AI‑5 — com o slogan “Brasil: ame‑o ou deixe‑o” (estou sendo irônico…) —, que endureceu a censura. Apesar disso, o período também foi marcado pela melhoria das telecomunicações via satélite e pela popularização da TV a cores.

Para 2026, será que o Hexa chega?

A invenção do computador pessoal e do notebook
O computador pessoal e o laptop nada mais são do que locais para guardar arquivos. Tudo o que utilizamos são arquivos: o ícone em que você clica duas vezes, a página que se abre no navegador, cada link acessado. Por mais que não pareça, são apenas arquivos intangíveis.

A IA que você usa também é um conjunto de arquivos
Lembra daquelas gavetas de pastas em escritórios, ou das enormes estantes de um escritório de advocacia? Elas funcionam como uma versão analógica de uma LLM (Grande Modelo de Linguagem). Ali existem processos específicos, e nosso processador orgânico, o cérebro que precisa ler, reter o essencial na memória de curto prazo para manter o contexto e, então, gerar um resultado com as mãos, por meio do nosso sistema de linguagem: o idioma e os caracteres que usamos no dia a dia. Daí nascem as ideias.

No fundo, tudo pode ser lido como texto
Se formos classificar os arquivos, percebemos que toda informação digital é, em última análise, uma sequência de caracteres que pode ser interpretada como texto. Quanto mais aprendemos, mais facilidade temos para decodificar outras linguagens como por exemplo ler, entender e escrever em inglês, russo, chinês, árabe…

Sobre espaço
No computador, o espaço é medido em unidades próprias: o bit (0 ou 1), que multiplicado por 8 vira um byte, e assim sucessivamente até megabyte, gigabyte, terabyte…
No papel, o espaço é definido pelo tamanho da folha (A4, A5, A6…) e pelo tamanho da sua caligrafia, que é a sua unidade de saída.
A moral é que, em qualquer suporte, sempre precisamos de mais espaço. No mundo físico, isso significa mais papel, pastas e prateleiras que podem ser destruídos por mofo, traças ou fogo. Arquivos digitais também sofrem com o descuido: fragmentação, bad blocks e perda de integridade.

Liberdade
A questão de fundo é a liberdade. Há um debate crescente sobre o que realmente nos pertence. O arquivo no Google Drive é mesmo seu? Já a página escrita no caderno, essa eu garanto que é sua.
Desde que comecei a tomar notas dos livros que leio, experimento uma sensação “digi-analógica”: tenho um caderno para registrar ideias à mão, um laptop para digitalizá-las e organizá-las, e este espaço para apresentá-las a quem estiver lendo. É nesse trânsito entre o físico e o digital que sinto que a informação, de fato, me pertence.

Para o clima do Brasil, é até estranho ler isso na beira da praia, com uma água de coco geladinha num quiosque. A brisa da maresia durante a leitura congelava os dedos e o rosto, e a areia impregnava como neve. Acho que até aqui você deve ter entendido esses estranhos paralelos.

Coloque-se como o espectador dessa novela: um senhor bem-sucedido está no fim da sua vida em uma cama, apenas observando o mundo ao redor. Durante toda essa observação, seus ouvidos escutam conversas e cochichos ao vento sobre sua pessoa. Esses diálogos nem sempre são o que se espera, já que, em sua maioria, são fofocas pelas costas e assuntos nunca contados, que esse senhor apenas descobre em seu leito de morte, envolto por familiares, amigos, conhecidos e você.

O Sr. Ivan, infelizmente, veio a falecer e você, leitor, sem rumo para o próximo livro, acaba pensando em algo que siga essa linha e vai para Bobok.

Uma garrafa de vodka, caminhando pelo cemitério. O álcool começa a subir e você se escora numa lápide. A visão fica turva e começam a aparecer figuras dançantes conversando e bailando. Voltei para o século XIX! As vestimentas e a fumaça ao redor... fumaça ou névoa? No século XXI, não se pode mais fumar — isso hoje é apenas nota de rodapé!

As pessoas conversam e você lá, apenas observando: um falava da sua fortuna; outro, que era o melhor funcionário público de sua época; outra descobria as vergonhas reprimidas e mais um estava como um cão no cio.

À medida que os diálogos ficavam mais “esquisitos” e o gole de vodka descia, as roupas iam desbotando, a pele dos participantes do diálogo ia se putrefando, e cada vez mais os olhos e o aroma de morte iam aumentando...

Parecia que ninguém o enxergava. Continuou escorado na lápide. Até que, antes do seu desmaio, Ivan Ilitch chegou aos seus ouvidos e sussurrou: Bobók!

Ao acordar, estava sentado no quiosque da praia, cheio de areia e com uma caipirinha na mão.

Adquira os livros: Bobók | A morte de Ivan Ilitch

O que eu achei

Brincadeiras à parte, a obra original de Manel Loureiro tem um trunfo incrível: a escolha de narrar a história através de um diário. Esse formato imerge o leitor de cabeça, dando a nítida sensação de que encontramos um registro perdido em um mundo pós-apocalíptico real.

Tive uma experiência quase metalinguística com essa leitura: passei sete dias devorando o livro e, por pura coincidência, comecei a ler exatamente no mesmo dia do ano em que o protagonista faz sua primeira anotação. A imersão foi total.

Como em toda adaptação cinematográfica, mudanças são inevitáveis e alguns desfechos precisaram ser alterados. Ainda assim, o filme merece pontos por manter a integridade de cenas icônicas, como o tenso “primeiro encontro” no posto de gasolina.

Além disso, a essência emocional da história foi preservada. Tanto na página quanto na tela, Belén (irmã do protagonista) continua sendo a força motriz que faz Manel seguir adiante. E, claro, não posso deixar de citar seu fiel escudeiro: Lúculo, um gato siamês de temperamento forte que rouba a cena e atua como o verdadeiro suporte emocional do herói. Toda essa jornada, no fim das contas, é uma grande e necessária construção sobre como lidar com o trauma da perda de sua esposa.

O que faltou na tela: O ritmo dos livros vs. A pressa do cinema

Para um filme de 119 minutos (o que na era do Brain Rot, onde um vídeo de um minuto já parece uma eternidade, é quase um épico), a entrega até faz jus à obra original. Porém, as estruturas narrativas são bem diferentes.

No livro, a jornada do protagonista é quase “gamificada”. Ele tem pequenos objetivos cotidianos que vão sendo completados aos poucos; é como se, a cada quatro capítulos, o leitor ganhasse uma recompensa por uma missão cumprida. Isso dita um ritmo de sobrevivência muito particular.

Na adaptação, senti bastante a falta do vizinho rançoso, um personagem que dava uma dinâmica excelente ao início do isolamento. Mas o verdadeiro desvio de rota acontece quando Manel encontra os primeiros sobreviventes. É a partir daí que os objetivos mudam drasticamente, e a história entrou, para o meu gosto pessoal, em uma “zona de estranheza”.

Tive a sensação de que o filme acelerou o ritmo do livro em 5x, correndo contra o tempo para entregar uma conclusão rápida através de uma fuga um tanto quanto xinfrim. Felizmente, no último ato, a inteligência da direção falou mais alto: a adaptação soube frear e encerrar a história de forma fiel, entregando o desfecho que o livro pedia.

Vale a pena?

No fim das contas, Apocalypse Z - O início do fim sofre do mal de quase toda adaptação: a pressa do cinema em enquadrar semanas de desenvolvimento literário em duas horas de tela. Perdemos o ritmo cadenciado e “gamificado” que torna o livro tão viciante, além de personagens secundários que faziam a diferença.

Ainda assim, o saldo é positivo. Para os órfãos de boas histórias de zumbi, o filme entrega uma atmosfera honesta, respeita momentos icônicos e mantém o coração da obra — a relação de Manel com sua motivação familiar e, claro, o icônico Lúculo. Não é perfeito, mas é um entretenimento que respeita o material de origem mais do que a média do gênero.

Se você gostou do filme, fica a minha recomendação obrigatória: leia o livro. A imersão em formato de diário é uma experiência que as câmeras simplesmente não conseguiram replicar.

Livro em inglês: Apocalypse Z - Apocalypse Z: The Beginning of the End

Filme original disponível na Amazon Prime Video

À medida que a leitura avançava, muitas peças começaram a se encaixar na minha cabeça sobre os zumbis — principalmente sobre como esse conceito se transformou no que conhecemos hoje na cultura pop.

1. Antes do monstro, a bomba.

Por conta das explosões em Hiroshima e Nagasaki, os meios de comunicação ocidentais (especialmente jornais e emissoras de TV) começaram a expor os efeitos colaterais e destrutivos da bomba, focando nas queimaduras e, um pouco mais tarde, nos efeitos da radiação. As imagens de pessoas com a pele se descolando de forma grotesca chocaram o mundo.

Culturalmente, essa estética de destruição física se fundiu ao conceito original do zumbi (vindo das matrizes religiosas africanas, que remete a um espírito ou corpo sem vontade própria). Imagine a cena: alguém perambulando sem rumo por uma cidade destruída, com o corpo severamente queimado. Essa imagem visceral moldou o inconsciente coletivo.

2. Entra em cena a Corrida Espacial

Cerca de vinte anos depois, nos anos 1960, o cenário mudou. O trauma da guerra declarada deu lugar à Guerra Fria e à Corrida Espacial. Para prender a atenção do público, as narrativas precisavam se atualizar e focar no que estava na moda: o cosmos.

Na vida real, a União Soviética liderava o programa Venera, que buscava coletar dados sobre Vênus. O projeto foi responsável pelos primeiros registros vindos de outro planeta, incluindo comunicações radiofônicas, medições de temperatura e pressão, e a primeiríssima imagem da superfície venusiana. Essa febre espacial acabou se tornando o pano de fundo perfeito para justificar o “fim do mundo” na ficção.

3. Parte I: A Noite dos Mortos-Vivos

O resultado dessa mistura foi uma história onde cada decisão dos protagonistas altera drasticamente a escala dos acontecimentos. Tudo começa com dois irmãos indo prestar homenagem ao pai; eles encontram uma casa de campo aparentemente vazia, um novo viajante chega e descobertas surpreendentes começam a surgir.

Aqui, os zumbis ainda são coadjuvantes — eles funcionam como o pêndulo do desafio entre sobreviver ou morrer. O foco está na experimentação instintiva e primitiva do ser humano diante do perigo, algo que o personagem Ben deixa muito claro. A narrativa entrega uma sobrevivência claustrofóbica, carregada pelo choque psicológico dos personagens e por uma tensão que cresce a cada minuto.

4. Parte II: A Volta dos Mortos-Vivos

Com o universo já consolidado no primeiro capítulo, a história dá um salto de dez anos para mostrar o que viria a ser o “novo normal”. O cenário agora se expande pela zona rural, conectando novos personagens e locações.

Esta segunda parte traz muito mais ação e um suspense de roer as unhas, impulsionado por figuras memoráveis — como o sociopata Flack. É uma leitura surpreendente, que caminha para um desfecho que nos faz refletir bastante.

Para adquirir o livro: Noite dos Mortos-Vivos - Edição Comemorativa de 50 Anos